Özel Haberler
Vekalet ve Geçici Görevlendirme
Milli Eğitim Bakanlığında okullara yapılan her kademedeki yönetici atamalarının, yine Bakanlık tarafından hazırlanıp yürürlüğe konulan ilgili yönetici atama yönetmelikleri çerçevesinde yapılması yasal bir gereklilik
09 Kasım 2008 12:33
Vekalet ve Geçici Görevlendirme

Meb'e Işık tutacak bir yazı
VEKÂLETEN VE GEÇİCİ GÖREVLENDİRME

       Milli Eğitim Bakanlığında okullara yapılan her kademedeki yönetici atamalarının, yine Bakanlık tarafından hazırlanıp yürürlüğe konulan ilgili yönetici atama yönetmelikleri çerçevesinde yapılması yasal bir gereklilik olmakla beraber, yargı kararları ile ilgili yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması nedeniyle ya da o esnada asaleten atama yapılamadığı durumlarda bu görevlere vekâleten ya da geçici süreli görevlendirme yoluyla ilçelerde kaymakamlık, illerde ise valilik tarafından görevlendirme yapılmaktadır.

       Bu tür bir görevlendirme dayanağını yine yasal düzenlemelerden almakta olup,  657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa göre Memurların kanuni izin, geçici görev, disiplin cezası uygulaması veya görevden uzaklaştırma nedenleriyle işlerinden geçici olarak ayrılmaları halinde yerlerine kurum içinden veya diğer kurumlardan veya açıktan vekil atanabilir(Madde: 86) şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre memurların mazeret izni, yıllık izin ya da ücretsiz izin nedeniyle; başka bir göreve geçici süre görevlendirilmiş olması ya da disiplin cezası verilmesi esnasında soruşturmanın selameti için görevinden geçici bir süre uzaklaştırılması hallerinde boşalmış olan göreve,  çalıştığı kurum içinden, diğer kurumlardan ya da açıktan vekâleten atama ya da geçici görevlendirme yapılabilmektedir. Görüldüğü gibi kanunla belirtilmiş olan durumlar tamamıyla zorunluluk hali ve memurun geçici bir süreliğine görevinden ayrılmış olmasından boşalan görev için başka bir memurun yine geçici bir süreliğine ya da görevinden ayrılmış olan memurun geri dönüşüne kadar görevlendirilmesini ifade etmekte olup, kamu yararı gereği görevin aksamaması için adeta emaneten yapılmakta olan görevden ibarettir.

       Yine bu kanuna dayanarak Bakanlar Kurulu tarafından hazırlanmış olan Devlet Memurları Geçici Süreli Görevlendirme Yönetmeliğine Göre geçici süreli görevlendirmeyi gerekli kılan haller;  “ 7 ve daha yukarı bir dereceden göreve ilişkin boş bir kadronun bulunması, Kurum içinden bu görevi yürütecek elemanın kısa sürede sağlanamaması ve görevin, yetenekli ve iyi yetişmiş personele ihtiyaç gösteren işlerden olması, hallerinde geçici süreli görevlendirme mümkündür. (Madde: 3)”  şeklinde düzenlenmiştir. Buna göre yargı kararı ya da diğer nedenlerle, bu görevi yürütecek elemanların asaleten atamasının kısa sürede yapılamaması halinde bu maddeye dayanarak geçici görevlendirme ya da vekâleten atama yapılabildiği anlaşılmaktadır.
       Aynı yönetmeliğe göre geçici süreli olarak görevlendirilecek personele ilişkin şartlar ise;  “Görevin gerektirdiği şartlara sahip olması ve yapılacak işin mesleği ile ilgili bulunması, bu görevde çalışmayı kabul etmesi ve çalıştığı kurumdaki kadronun 7 ve daha yukarı derecelerde olması, hallerinde geçici olarak görevlendirilebilir. (Madde: 4)” şeklinde olup, birinci cümle ile istenen şarttan, okullardaki yönetici kademelerine görevlendirilecek olan kişilerin bu görevi yapabilme yeterliliğine sahip olması şeklinde anlaşılabileceği gibi asaleten atanmayı gerektiren şartlara sahip olması şeklinde de anlaşılabilir. Bu yoruma göre asaleten atanma şartlarını taşıyan en ehil kişi seçilerek onun atanması gerektiği gibi, örneğin asaleten atanma şartlarından olan öğretmenlikte stajyerliğin kalkmış olması gerektiğinden stajyer bir öğretmenin yönetici olarak görevlendirilmesi de mümkün olmamaktadır.

       Yine aynı yönetmeliğe göre; yapılacak olan geçici görevlendirme için duyuru yapılması gerekli görüldüğü (Madde: 5) gibi geçici süreli görevlendirme 2 yılı da geçemez.(Madde: 14). Ayrıca memurun geçici görevde geçirdiği süre asıl kadrosunda dikkate alınır (Madde: 7). Şeklindeki hükümle geçici görevlendirme ya da vekâlette geçmiş olan sürenin memurun asıl kadrosunda geçmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda Yönetici atama yönetmeliğine göre EK–2’ de geçici görev ve vekâlette geçirilen sürelere puan verilmiş olması bu maddeye de aykırıdır. Yine bu yönetmeliğe göre geçici süreli görevlendirmeler en fazla iki yıl ile sınırlandırılarak (Madde: 14) sürekli bir görev olamayacağı hükme bağlanmıştır.

                Geçici görevlendirme ile ilgili diğer bir yasal düzenleme ise Millî Eğitim Bakanlığı Yönetici Ve Öğretmenlerinin Ders Ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Karar olup bu karara göre; “Görevlendirmeye ilişkin onay tarihinden itibaren, Bakanlık merkez teşkilâtındaki görevlendirmeler için 1 yıl, diğer görevlendirmeler için ise her altı ayda yeni bir onay alınmak ve fiilen görev yapmak kaydıyla, yarıyıl ve yaz tatilleri de dâhil haftada 18 saat ek ders ücreti kadrolarının bulunduğu kurumca ödenir.( Madde: 21)” şeklindeki bir hükümle okul yöneticilerinin altı aylık geçici bir süre için görevlendirilebileceği,  belirtilen ücretlerinin ödenebilmesi için bu görevin uzatılması gerektiği durumlarda yeniden ita amiri olan Kaymakam ya da Validen onay alınması gerektiği hükme bağlanmıştır.

       Bu görevlerle ilgili olarak Danıştay tarafından verilmiş olan yargı kararının gerekçelerinde “Yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere vekâleten görevlendirmeler, hizmet gereklerinden kaynaklanan geçici uygulamalar olup; asıl olan yönetim ve memuriyet kadrolarına, yasal koşulları taşıyanların kariyer ve liyakat ilkelerine uyularak atanmalarıdır. Dolayısıyla vekâlet yoluyla yapılan görevlendirmelerin yönetim kadrolarına atama yapılmak suretiyle sona erdirilmesi gerekir.” (Danıştay 12. Dairesi 2006/3322 Esas No ve 2007/4873 Karar Nolu Kararı)  şeklindeki değerlendirme ile asıl olanın asaleten yapılan atamalar olduğu ve bu tür geçici görevlendirmenin zorunlu hallerin dışında başka amaçlar için kullanılmaması gerektiği vurgulanmıştır.

        Yine bu konuyla ilgili olarak Danıştay tarafından verilen bir başka kararda; “Vekâleten görevlendirme hizmet gereği yapılan geçici bir uygulama olup, söz konusu kadrolara yasal koşulları taşıyanların atanması suretiyle sona erdirilmesi esastır. Buna göre vekâleten atanan personel, gerekli nitelikleri taşımış olsa dahi vekâlet edilen kadro/pozisyon unvanının kazanılmış hak olarak görülmemesi, vekâlet edilen sürenin de müdürlükte geçirilmiş gibi değerlendirilmemesi gerektiği tartışmasızdır.(Danıştay 2.Dairesi 2006/588 Esas No ve 2007/782 Karar Nolu Kararı)” şeklinde yapılmış olan değerlendirmeye rağmen 24.04.2008 tarihli Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici Atama Yönetmeliği eki olan Ek–2 değerlendirme formunda vekâleten ve geçici görevde geçirilen sürelere puan verilmek suretiyle bir nevi asalette geçirilmiş gibi değerlendirilmesi şeklindeki yanlış uygulama yukarıdaki Danıştay kararına aykırı bir düzenleme olduğu gibi tamamen sübjektif bir seçimle geçici görev ya da vekâlet görevine atanarak bu görevde geçirmiş olduğu sürelerin kendisine sağladığı avantajla bu görevleri bir basamak olarak kullanıp asalete geçiş yapanların elde ettikleri bu haksız avantaj hem daha önce asaleten görev yapmış olup yeniden atanmayı bekleyenler açısından haksız bir durum yaratmakta hem de sınav gibi objektif kriterleri etkisiz hale getirip tartışmaya açmaktadır.

Sonuç itibariyle sendikalar tarafından "arka bahçe" olarak kullanılan ve sınav kaçkını kolaycılar tarafından ise bir "zıplama tahtası" olarak görülen bu şer kapısı, değil Ek-2 de puan verilerek meşrulaştırılması ve yasal bir hak haline getirilmesi bir an önce derhal kapatılmalıdır vesselam.
analiz76
www.memurlar.biz



Yorum Yaz   
YORUMLAR
Toplam yapılan yorum sayısı (25)
hasan tarafından 2008-11-16 00:34:58 tarihinde yazılmış
müd.yet müdür olamaz
yönetmelikte vekalet asıl kadrosu ne ise oradan sıyılır.Müd.yet. arkadaşlar müdürlüğe başvuru hakkı verilirse yarğıdan döner bu işleri bırakalım.Gerçekçi sınava dönük yönetmelikler lazım.kariyer ve liyakat önemli.
Efecan tarafından 2008-11-14 09:39:03 tarihinde yazılmış
müdür yetkili
nedret dağ arkadaş, müdürün ve müdür yardımcısının işlerini yaptığını söylüyorsun peki dağ başına kendin isteyerek mi gittin yoksa duyuru açıldı, burada müdür yetkililik yaparmısınız denildi de başvuru yapanlar arasından en iyi şartlara sen sahip olduğun için mi atandın, söyler misin?
nedret dağ geçen tarafından 2008-11-13 18:17:25 tarihinde yazılmış
müdür yetkili vekalet
Arkadaşlar müdür yetkililğe puan verilmesine niye kızıyorsunuz hem öğretmenlik yapıp dağ başlarında merkezdeki okulun memurunun müdür yardımcısının hemde müdürünün işlerinin hepsini yapan kişiye puan verilmesine niye kızıyoruz.haksızlığı birazda biz yapmış olmuyormuyuz.
Efecan tarafından 2008-11-13 15:45:38 tarihinde yazılmış
müdür yetkili
Bir numara arkadaş. Ne kadar güzel söylemişsin. İnsanların müdür yetkililiğe puan verilmesine seslerini çıkarmamalarını anlamakta zorlanıyorum. Yahu adam on beş öğrencinin dersine girmiş, müdür yetkililik yapmış yönetici oluvermiş ne hikmetse. Sonrada A tipi okula müdür ataması için başvuru hakkı veriliyor, inanın ki anlamak çok zor. Bu artık bir son verilmesi gerekmez mi arkadaşlar...
Bir Numara tarafından 2008-11-10 22:13:33 tarihinde yazılmış
Vekil, Görevlendirme, Müdür Yetkili
Vekile puan verilmesine karşıyız, Görevlendirmeye puan verilmesine karşıyız, Müdür Yetkililikte geçen süre C tipi müdürlüğe denk tutuluyor. Ne bir sendika, ne bir editör, ne bir site karşı değil. Yahu müdür yetkililik görevlendirme değil mi? Bakmıyor musunuz tanımlara..
tibyan tarafından 2008-11-10 16:08:40 tarihinde yazılmış
Aslında bu görev sizin hakkınızdı (!)
Yazının son paragrafı objektiflikten tamamen uzak ve menfaati zedelenmiş birinin yazabileceği bir yazıdır.Vekalet kurumu Sadece AKP hükümeti için uygulanan ve keyfiyeti olan bir kurum değildir.Olaylara daha geniş açıdan ve objektif bakalım bugün menfaatimize ters düşmüş olabilir ama vekalet her zaman var olaması gereken olmazsa olmazlardandır.Vekalet diye bir şeyin olmadığını varsayarak tekrar düşünün ama OBJEKTİF olun.VATANIN MENFAATLERİ HER ZAMAN BİRİNCİ SIRADA GELMELİDİR.
anadolum tarafından 2008-11-10 14:42:20 tarihinde yazılmış
zülfiyare dokunmuş!
geçici ya da vekillere dokunmuş olmalı ki abuk subuk salya sümük bir tavırla yazıya saldırıyorlar. Ama zaten bunların seviyesi bu ve o yüzden sınav olsun bunların seviyesizliğinden okullar kurtulsun deniyor ya. 2004 yönetmeliğinden önce müdüler hem yazılı hem hizmetiçi eğitim hem de değerlendirme sınavı ile atanıyordu, ama geçiciler bunu bilseler zaten sınavı kazanırlardı...
kardeşoğlu tarafından 2008-11-10 12:39:34 tarihinde yazılmış
hakan'a
ANALİZ 76 İÇİN SÖYLEDİKLERİNE BAYILDIM.ELİNE,DİLİNE SAĞLIK KARDEŞİM.GEÇMİŞİ BİLMEYENLER YA DA BİLMEZLİKTEN GELENLER İÇİN AZ BİLE SÖYLEMİŞSİN.
eğitimci tarafından 2008-11-10 11:57:55 tarihinde yazılmış
atamalar
bu kadar sorun vardı da yıllardır neden dile getirilmiyordu. ne işler dönüyor yıllarca kimse bunları görmüyorduda şimdi herkes bir yerden sorun bulma yarışı içinde bu bana pek etik bir davranış olarak gelmiyor.anladığımız kadarıyla birileri üzüm yemek değilde bağcıyı dövme telaşındalar. eğitimin sorunları kimsenin umurunda değil
ADİL tarafından 2008-11-10 11:07:49 tarihinde yazılmış
HELAL OLSUN
SAYIN MEMURLAR BİZ YETKİLİLERİ, OBJEKTİF BİR DEĞERLENDİRME YAPTIĞINIZ İÇİN TEŞEKKÜRLER.HAK VE HAKLNIN YANINDA OLMAYA DEVAM ETMENİZİ İSTİYORUZ.MUCADELENİZDE BAŞARILAR.UMARIZ DERS ALMASI GEREKENLER ALMIŞLARDIR.İYİ Kİ YÜCE TÜRK YARGISI VE SİZ VARSINIZ.SAYGILAR.
serkan tarafından 2008-11-10 11:07:37 tarihinde yazılmış
yönetici atama
çok güzel ve doğru bir analiz. eğtim sen dava açtı zaten inşallah iptal olur. meb akıllanır bir sınav açar atamaları buna göre yapar adil olan da bbudur.
Hakan tarafından 2008-11-10 10:16:50 tarihinde yazılmış
analiz76'a
Kendi üslubuna bir bak kimin iki paralık adam üslubunu kullandığını görecen.Ayrıca senin eleştiriye açık olman gerek.Eğer eleştiriye açık olmayan iki paralık biriysen bu siteye yakışmıyorsun demektir ve sayın site yöneticilerinin sana kapıyı göstermeleri gerekir diye düşünüyorum.Biliyorum sen bu eleştirimide hazmedemezsin.SAYIN SİTE YÖNETİCİLERİNE SESLENİYORUM:ANALİZ76'NIN BANA HİTABEN YAZDIĞI CEVABI OKUMALARINI İSTİYORUM.Sevgiyle kalın...
Mustafa tarafından 2008-11-10 09:13:24 tarihinde yazılmış
Bu Vekalet Devri Sona Ermelidir
Şanlıurfa da ve birecikte vekaletle yönetilmeler yüzünden eğitim kalitesi her geçen gün düşmektedir.İki yıldır bir çok okul vekaletle ve ehil olmayan , sınav vesaire kazanmayan kişiler tarafından yönetilmektedir.Öbür taraftan atama zamanı vekaletle yönetilen okulları kapalı göstermek suretiyle bir çok sınavı kaznan kişinin atanmadan sınav sürelerinin dolmasına sebep olundu.Bu açıkça kul hakkı yemektir.
ayşe tok tarafından 2008-11-09 22:55:28 tarihinde yazılmış
neden
bakanlık neden adam gibi bir yönetmelik çıkaramıyor neden bu kadar basiretsiz bi davranış sergiliyor.vekaleten atadığı kuklaları dini siysete alet eden kuklalar ülkemize ne kadar zarar veriyor bakanlık bynlara dur desin artık
korkut tarafından 2008-11-09 21:51:41 tarihinde yazılmış
vekil
vekillik yapmayanlar konuşmasın lütfen,siz altı saat çalışırken vekil dediğin oniki saat okulu bekliyor....
Recep Topal tarafından 2008-11-09 21:11:43 tarihinde yazılmış
Vekil idarecilere iptal gelecek
Hukuka aykırı şeyler kazanılmış hak degildir. Son zamanlarda açıkl anan iptal kararlarını düşünün. Herkese geçmiş olsun şimdiden sınavcılara tebrikler.
Dost tarafından 2008-11-09 20:47:08 tarihinde yazılmış
Ne ışığıyaa
ARKadaşım ben anlayamadım. Genelge çıktı ve iller atamaya başlayacak... Bu yazı yazı yazılmak için yazılmış...Reyting için....Boşşş
turgut tarafından 2008-11-09 18:55:58 tarihinde yazılmış
çözüm
bu ek2 de de vekaletlere puan verildi ve kesin iptal edilecek.bence de puan verilmemelidir.ancak meb bile bile inatta ısrar ediyor.
ADALET tarafından 2008-11-09 17:45:11 tarihinde yazılmış
ÖTEKİ BOYUT...O HALDE..
1-Asil idareci ile vekilin sorumluluğu neden aynı. 2-Vekil müdürün aldığı cezalaradan dolayı neden ek-2 de puanını düşürüyor. 3-Vekil müdür personeline neden sicil notu verebiliyor. 4-Asilden istenen çalışmalar neden vekilden de isteniyor. Yapmadığı çalışmalardan dolayı neden sicil notu düşük veriliyor. 5-Neden aynı yetki ve sorumluluk verilmiş. 6-Yıpranma derecesi aynı değil mi 7-Hata vekilin çalışmaları hep başkasına miras değil mi. Eleştirilerde insaflı ve adaletli olalım. HAKKINI DA VERELİM LÜTFEN
MURAT ZENGİN tarafından 2008-11-09 15:59:43 tarihinde yazılmış
VEKALET GÖREVİ
Devlet memurları kanununa uygun şekilde boş kadroya vekaleten görevlendirilenlerin (asilde aranan şartları taşıyanların) asilin bütün haklarına haiz olduğunu biliyorum. Bu durum sonrası için kazanılmış hak olmasada görev süresince maddi hakları almasına engel değildir. Yine asile verilen puanın vekile verilmesine de engel olmayacağını anlamak mümkündür.
hakan tarafından 2008-11-09 13:17:32 tarihinde yazılmış
analiz76'ya
ANALİZ76 CEVABINI BEKLİYORUM....
FATKOM tarafından 2008-11-09 13:02:44 tarihinde yazılmış